Pular para o conteúdo principal

Sobre as Grandes Conjunções (Júpiter-Saturno) - parte 1


A introdução de uma teoria das Conjunções Júpiter-Saturno na Astrologia não é Ptolomaica. Veio provavelmente do império Sassânico, e é por isso que não vemos nada do gênero até os autores persas, como Abu Ma'shar e Masha'Allah.

Em outras palavras: Enquanto Ptolomeu inicia seus trabalhos no segundo século depois de Cristo, só a partir do século VII d.C. que aparecem os primeiros registros dessa teoria.

Do que ela trata?
A teoria das Grandes Conjunções fornece um modelo para entendermos as grandes mudanças da história da humanidade, nos campos ideológico, político e econômico.
A teoria das Conjunções Júpiter-Saturno pode representar:
  • O surgimento de religiões influentes como o Cristianismo e o Islamismo (esta última com inúmeros exemplos da literatura, pois os autores medievais influentes eram árabes):
  • O surgimento de nações poderosas, ou o fortalecimento de uma nação;
  • A ascensão de uma nova dinastia, que toma o poder de um determinado país e ganha força.
Mas nem tudo são flores...


Problemas técnicos

O modo chegamos a isso, porém, esbarra em inúmeras complicações.

Os problemas residem no método de cálculo dessas conjunções.

Criou-se uma discussão em torno da problemática do movimento médio dos planetas Júpiter e Saturno versus a posição real dos mesmos.
"movimento médio", como o nome diz, é a velocidade média do planeta.
Para ilustrar isso: Um carro pode viajar a 20 km por hora em 2 horas (percorrendo 40km), depois viajar a 40 km/h em mais 3 horas (percorreu 120 km). A velocidade média será o quanto ele percorreu sobre o período de tempo, portanto 120km + 40km dividido por 5h, igual a 32 km/h.

Se o carro fosse um planeta, os astrólogos podem usar o movimento médio para saber em que altura da estrada ( isto é, em que signo) ele estará, mas isso vai diferir do movimento real do carro, isto é, o quanto ele percorreu.

No exemplo acima, em uma hora, com velocidade média, o carro percorreria 32 km, enquanto, pelo movimento real, o carro percorreu apenas 20 km na primeira hora!
Em outras palavras: pelo movimento médio, a conjunção entre Júpiter e Saturno pode diferir da posição real deles.
Entretanto, alguns estudiosos da Astrologia Medieval, como Steven Birchfield, afirmam que os astrólogos se baseavam no movimento médio de Júpiter e Saturno para escolher a conjunção mais significativa.

Não temos escolha. Tenho estudado a obra de Al-Battani, um astrólogo árabe, e infelizmente todas as conjunções listadas por ele tem o movimento médio coincidindo com a conjunção real. Ou seja: usando as conjunções do nascimento do Islã, não podemos inferir qual método de cálculo é o correto, pois ambos os tipos coincidem!

Por isso que a melhor maneira até agora é ir por esse viés:
A conjunção média que coincidir com a posição real é dita importante, uma vez que as outras aparentemente não eram consideradas.
Porém, à medida em que nos afastamos do nascimento do Islã, o movimento médio deixa de coincidir com o movimento real dos planetas, e as coincidências entre o movimento médio e o real persistem, mas diminuem.

Talvez a coincidência do real com o imaginário (mov. médio) seja algo criado pelos astrólogos islâmicos: talvez eles alinhassem o movimento médio dos planetas com o movimento real na altura da criação do Islã para justificar a importância do nascimento do seu profeta, já que a posição média é algo que não existe, sendo apenas uma inferência do raciocínio humano.

Essa é a principal dificuldade no estudo das grandes conjunções, e a resposta para esse dilema tem sido escolher a coincidência da média com o real.

Mas a pergunta que não quer calar:

Para que esse tal de 'movimento médio'?

O movimento médio é um facilitador dos cálculos. Em tempos sem computador e usando tábuas astronômicas, a melhor maneira de se saber sobre a época em que uma determinada conjunção cairia era através dele.

Mas ele não era fruto da ignorância dos astrólogos, pois já naquela época, as tábuas astronômicas chegavam a resultados parecidos com os nossos, efemérides da NASA.

Por já terem um grau avançado de precisão astronômica, os astrólogos já sabiam da irregularidade do céu, então o movimento médio deveria ter outra importância. Sem ele, esse belo desenho celeste não seria possível:


É pelo mov. médio que eu chego a aproximação do intervalo de 20 anos entre duas conjunções; ainda por ele, o mesmo elemento (triplicidade) tende a receber uma série de conjunções por 240 anos, quando ela passa à triplicidade seguinte.

A mudança de triplicidade, como veremos nos próximos posts, era algo muito importante, e os astrólogos precisavam do movimento médio para saberem quando isso aconteceria, uma vez que o movimento real tornava os padrões celestes menos regulares.

Pelo movimento real, a mudança de triplicidade poderia ocorrer antes do fim do período de 240 anos, porém logo na conjunção seguinte o padrão voltaria à triplicidade anterior.

Por exemplo, pela tabela acima, em 27 de julho de 769 d.C. houve uma conjunção real na Triplicidade de Fogo (Leão), que se seguiu à triplicidade de água, Escorpião, em 10 de dezembro de 749 d.C.

Ainda analisando a figura, a conjunção seguinte àquela ocorrida em Leão retomou à triplicidade anterior, se concretizando em Peixes no dia 18 de fevereiro de 789.

Finalmente, a triplicidade de fogo veio para ficar na conjunção de Sagitário, em outubro de 809.

Pelo movimento médio, a conjunção real em Leão seria menos importante do que a conjunção em Sagitário, porque esta ocorreu tanto na realidade quanto em movimento médio. Soma-se a isso que Sagitário ocorre numa mudança de triplicidade, e devido a isso pode mostrar o nascimento de profetas, de uma religião, teoria ou nova dinastia.

É por isso que nós, humildemente, consideramos o uso do movimento médio pelos astrólogos medievais como algo proposital, mais do que um cálculo seguido à risca e com a boa fé de que fosse fidedigno.

Há um argumento filosófico importante, e esquecido até agora. O céu era visto como algo perfeito e incorruptível, um pressuposto Aristotélico que valorizava a regularidade das formas e a inteireza dos números.

O movimento médio indicava a hora certa de se escolher algo significativo

No próximo post da série, vamos falar do que é preciso para interpretar as conjunções.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como interpretar uma Revolução Solar?

No post anterior eu comecei a falar sobre o método de previsão mais popular da idade média e renascença: direções primárias + revolução Solar. Também lancei no ar uma frase não-tão-enigmática assim:
Na revolução, qualquer coisa que signifique o nativo deve estar em contato com qualquer coisa que signifique o evento Neste artigo, vamos decifrar a frase acima: você aprenderá a interpretar uma revolução solar de um modo minimamente decente pra você já fazer alguma previsão.

Para ter um entendimento satisfatório desse artigo, você precisa saber alguma coisa de astrologia: o que cada casa e planeta podem representar, o que são partes árabes, e o que são aspectos/conjunções. É um artigo para os já iniciados, mas você que está começando agora pode consultar outras fontes pra entender o que falo aqui - com a internet, não será difícil.

Como nascem os eventos? As aulas de astrologia horária que você anda fazendo com o tio William Lilly deveriam te levar a mais além de encontrar seu cachorro. E…

o melhor livro de astrologia dos últimos tempos.

Você, leitor que começa a se interessar em astrologia, está diante de uma chance única de começar a aprender a arte da melhor forma possível. Nesse artigo, eu apresento um link com o download para o melhor livro de astrologia medieval com o qual eu me deparei nos últimos tempos.

Acho que não estou exagerando. Invejo quem começaria a estudar astrologia pelo que vou apresentar nesse artigo. Se em 2003, ano em que comecei a me interessar por astrologia, alguém me oferecesse esse livro, teria poupado minhas retinas de uma colossal quantidade de lixo.

Talvez, por ainda não ter visto tanto lixo, eu não saberia valorizar o momento em que me deparo com uma obra como essa. Valorizando ou não, se tivesse essa obra nas minhas mãos inexperientes em 2003, teria começado a estudar astrologia em alicerces sólidos o bastante para que deles eu não saísse nunca mais.

Livros bons, trabalho árduo (para obtê-los)  A astrologia praticada de forma mais aprofundada é um saber não tão popular quanto se pen…