12/08/2010
Essa pergunta ninguém fez a mim. Foi uma auto indagação irresistível num momento em que me vi voltando a estudar o que talvez seja a astrologia mais complexa do mundo.
Ocasionalmente, nossos movimentos ao longo da vida são impulsionados por razões desconhecidas, mas são coisas assim que moldam nosso destino. São chamados irresistíveis. Apesar de não saber o que o motiva, ele me foi útil desta vez. Através desse impulso, eu consegui desconstruir uma visão que tinha da Astrologia indiana: que ela era uma bagunça.
Eu sabia que há várias vertentes astrológicas na índia; isso para mim era um sinônimo de bagunça porque eu estou acostumado com a astrologia medieval, que tem poucas variações entre os autores. Todavia, se o estudante deseja aprender astrologia jyotisha com base nos textos clássicos, a variabilidade (que eu chamava de bagunça) tende a desaparecer.
De fato, há variabilidade na transmissão oral da astrologia entre as famílias indianas, mas nem tanto assim nos registros escritos. Existem três ou quatro grandes e influentes textos que todo o estudante conhece. Os outros tendem a repetí-los, seja literalmente, seja com pequenas variações. São os textos abaixo (se você clicar neles, será direcionado a um site para download):
Esses são chamados "Brihattrayi" (do sânscrito os três grandes). São assim chamados porque representam os três textos mais influentes da jyotisha.
A importância que o registro escrito tem nas duas astrologias - bem como a maneira como ele se deu - é diferente. Na ocidental, há uma grande sucessão de autores ao longos dos séculos, com um sucessor a seguir quase ao pé da letra o que os anteriores disseram. Alguns deles poderiam hoje ser acusados de plágio por isso.
Na jyotisha, há os clássicos e alguns autores que dão sua visão sobre eles: não existe uma trilha de autores que podemos seguir até um autor influente. A trilha é muito pequena e começa nos três grandões acima. De qualquer forma, quem se lança a observá-la percebe que a tradição escrita jyotisha é consistente e pouco diversificada. Em outras palavras, não é nada bagunçada!
No momento, estou estudando o Phaladeepika, que disponibilizei no post anterior. Ele não é um grandão, mas também é muito influente e tem princípios de interpretação valiosos. Pra quem deseja estudar, é recomendável começar por esse livro.
Dificuldade nos termos em sânscrito.
Acredito que a principal dificuldade para os brasileiros serão os termos astrológicos em Sânscrito. Alguns textos não traduzem nem mesmo os signos e os planetas, antes eles fazem uma transliteração do Sânscrito para o inglês. Por exemplo, a Lua é chamada de Chandra, como se pronuncia no Sânscrito. O faladipika é assim pronunciado e foi para o inglês chamado de Phaladeepika. O livro cujo título traduzido é "O conhecimento dos gregos" foi transliterado como Yavanajataka.
Não há um único caminho para se resolver esse problema. O que recomendo é pesquisar na internet porque são inúmeros os fóruns e páginas de jyotisha na internet. Vá na página inicial da sessão sobre Jyotish da Wikipedia que já tem coisa à beça. Se ainda assim você tiver dúvida sobre um termo, proceda da mesma forma que em qualquer assunto ordinário:
Joga no Google!
Repita esse mantra ad nauseum...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Contato e Créditos
rtveronese@gmail.com
Para dúvidas, reclamações, críticas e consultas.
NO momento, não estou mais realizando consultas Astrológicas. Saiba o porquê clicando aqui.
-
►
2005
(42)
- ► Junho 2005 (6)
- ► Julho 2005 (11)
- ► Agosto 2005 (2)
- ► Novembro 2005 (1)
- ► Dezembro 2005 (4)
-
►
2006
(54)
- ► Janeiro 2006 (2)
- ► Abril 2006 (3)
- ► Junho 2006 (1)
- ► Julho 2006 (17)
- ► Agosto 2006 (3)
- ► Setembro 2006 (2)
- ► Outubro 2006 (5)
- ► Novembro 2006 (13)
- ► Dezembro 2006 (8)
-
►
2007
(119)
- ► Janeiro 2007 (4)
- ► Fevereiro 2007 (6)
- ► Março 2007 (14)
- ► Abril 2007 (6)
- ► Junho 2007 (14)
- ► Julho 2007 (14)
- ► Agosto 2007 (14)
- ► Setembro 2007 (7)
- ► Outubro 2007 (6)
- ► Novembro 2007 (8)
- ► Dezembro 2007 (4)
-
►
2008
(42)
- ► Janeiro 2008 (4)
- ► Fevereiro 2008 (5)
- ► Março 2008 (1)
- ► Abril 2008 (6)
- ► Julho 2008 (2)
- ► Agosto 2008 (4)
- ► Setembro 2008 (4)
- ► Outubro 2008 (2)
- ► Novembro 2008 (4)
- ► Dezembro 2008 (4)
-
►
2009
(32)
- ► Janeiro 2009 (4)
- ► Fevereiro 2009 (4)
- ► Março 2009 (6)
- ► Abril 2009 (2)
- ► Junho 2009 (3)
- ► Julho 2009 (2)
- ► Agosto 2009 (7)
- ► Setembro 2009 (1)
- ► Novembro 2009 (1)
- ► Dezembro 2009 (1)
-
▼
2010
(29)
- ► Janeiro 2010 (2)
- ► Fevereiro 2010 (1)
- ► Março 2010 (1)
- ► Abril 2010 (5)
- ► Julho 2010 (2)
- ▼ Agosto 2010 (5)
- ► Outubro 2010 (1)
- ► Novembro 2010 (3)
- ► Dezembro 2010 (9)
-
►
2011
(65)
- ► Janeiro 2011 (20)
- ► Fevereiro 2011 (5)
- ► Março 2011 (6)
- ► Abril 2011 (5)
- ► Junho 2011 (6)
- ► Agosto 2011 (6)
- ► Setembro 2011 (4)
- ► Outubro 2011 (3)

3 opiniões:
amei que voce esta estudando a Astrologia Indiana porque eu também estou . Me decepcionei com a medieval visto que ela é muito Fatalista e fixa. A jyoitish é mais dura,porem , de acordo com o Ascendente ou com a Lua, os planetas tomam as disposições de amigos ou inimigos.Jupiter, de repente, é inimigo. E as Yogas, que lindo!! Vou atras desses livros que voce falou.
Estou ansiosa pelos seus comentarios,
Carla
carla, obrigado pelo retorno dos posts. existe um autor novo de jyotish que está dando seu livro inteiramente de graça no seu site.
http://vedicastrologer.org/
Rodolfo
eu baixei ja o Phaladeepika que voce disponibilizou e estou na luta,rsrs, nas Yogas. Voce consegue entender a Raja Yoga de uma maneira explicavel? Porque eu fui num astrologo indiano aqui em SP, e ele disse que eu ja estaria morta e acabada, nao fosse o fato de meu pessimo Saturno em Aries na casa XII (argh!) ser Raja Yoga. POr que? Só porque rege as casas IX e X? Para ele, toda minha vida era uma vida errada..rsrrs E ele acha possivel "limpar" o mapa, com mantras . Falar isso para aluna de Zoller, rsrsrsr.
Tambem estou na luta para entender os calculos das dasas.
Vou baixar o outro livro.
Obrigada
Carla